莫非推理有误？不是第三个时间段杀的人？

　　简静不得不把时间点往前推了推,设定为13:50-14:10之间杀人。

　　那么，就是柴记者先跑出去溜达一圈，拍照,回来拍照打卡，再下去杀人，回来,找她借东西,回房间，等啊等，听到黄毛拍门，拿泡面，等到15点30分，下楼归还钥匙。

　　就……图啥呢？这完全讲不通。

　　拖延越久,尸体被发现的概率就越高,被人发现钥匙不在死者身上，人们必然怀疑泡面的可信度。

　　而且，她13:50出来，固然可能瞒过女服务员，但万一不呢？

　　柴记者出来过一次，应该能看到女服务员在客厅里。上厕所是随机事件,她无法确定自己是否会被看到。

　　不对，完全不对。

　　她肯定不是第二个时间段杀的人。

　　再往前推，第一个时间段？

　　可如若13:40之前,她就把人杀了，再拍摄照片，已经可以变相制造出死者还没有死亡的假象。

　　为什么要再放泡面呢？

　　再说了，13:40前杀人,她拿着钥匙回来，想干什么都能干了，等到40分再出去，不是已经可以把钥匙放回去了吗？

　　有机会放不放，偏偏要等几个钟头再放，不科学。

　　左推右推，完全不对。

　　难道她运气太糟糕，选错了人，凶手就是黄毛？

　　可黄毛作为凶手，仍然有不少疑点。简静抱起手臂，有点不甘心。

　　会不会遗漏了什么关键线索？

　　会不会想当然得混淆了一些事情？

　　柴记者之所以不提前归还钥匙，会不会是因为……她在第二个时间段后，才拿到的钥匙？

　　那就是14:15-15:20之间。

　　但此后，她既没有往安全出口的方向去过，也不可能通过楼梯下去，从其他门离开。

　　因此不难得出结论，她可能只是归还钥匙的人，而不是凶手。

　　简静低头瞄了眼今天的笔记，列出的几个猜想里，之前排除了1、2两个同一人作案的可能，现在，如果能排除黄毛，就可以排除3和4。

　　最不可思议的猜测5，有可能是对的。

　　多人作案，下毒A，钝击B，C做掩饰。

　　C是柴记者，她没有替丸子头做过什么证明，只可能是替B掩饰。

　　B是谁呢？

　　理论上来说，黄毛、板寸、骨折男都有可能。

　　但黄毛的嫌疑很大，她掩护了个寂寞。

　　板寸和骨折男中，后者的嫌疑无疑更高，毕竟他们是一起来的。但泡面摘出了板寸头，假如这是掩护，做得非常巧妙。

　　简静支头思考了片时，降低板寸头的嫌疑值。

　　他有个非常明显的短板，出门在外，无法得知宾馆里的情况。

　　尤其今天没有信号，就算有柴记者帮他盯梢，也无法

　　请收藏：https://m.bqbi.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）