看起来都差不多，但有些是承重墙，是不能拆的，有些不是承重墙，可以打掉。
如果找错了，把非承重墙当成了承重墙，或者把承重墙给打掉了，那后果会很严重。
李雅达说道：“其实这个说难很难，但说简单也简单。”
“如果只有一个设计方案，那确实无法分辨。”
“但如果能把裴总设计的每一款游戏全都过一遍，把裴总提出的所有要求全都放到一起，比较、分析，自然就能从中提取出他们的共性。”
严奇不由得恍然大悟。
对！是这个道理啊！
如果只有一款游戏，那确实不行。
但如果能有裴总在设计所有游戏时提出的要求，将这些要求总结起来，筛选一番，自然能找出相对正确的答案！
样本越多，推测出来的规律自然也就越贴近真相！
虽然还没有真正得出可用的结论，但严奇对李雅达已经相当信服了，觉得这位还真是深藏不露，仿佛为自己打开了新世界的大门。
李雅达继续说道：“因为涉及到的游戏太多了，我的那个朋友也没有跟我一一讲清，不过她把自己总结出来的规律，向我透露了一些。”
严奇点点头，这很合理，毕竟裴总做过的游戏那么多，就算李雅达口中的这个朋友作为设计师，把这些游戏全都捋顺了一遍，但详细的过程肯定也不会跟李雅达说的。
关键还是看最终的结果。
李雅达：“总结起来，裴总决定制作游戏，确实是有一些出发点的，有些无法参考、无法学习，但有一部分是可以参考的，也反映了游戏设计方面的一些规律。”
“首先，裴总喜欢去做之前从未做过的游戏类型，即使是同样的游戏类型，也要选择一个完全不同的切入点。”
“而在诸多游戏类型中，裴总更偏爱一些冷门的小众游戏，努力将小众游戏做得符合大众口味，从而造成破圈。”
“其次，裴总喜欢与市面上流行的竞品游戏反着来，选择出人意料的做法。”
“但这种不同，前提是不能违背游戏的核心乐趣和客观规律，达到一种‘表面上看起来离奇、仔细分析在情理之中’的效果。”
“再次，裴总认为不应该事事都顺应玩家表面上的习惯和想法，而是要努力发掘玩家们更深层次的诉求。”
“也就是努力找寻同一种玩法可以给玩家带来的更深层次乐趣。”
“最后，在包装上，裴总会选择最能代表华夏传统文化、比较有代表性的故事背景，并加入一些能引发国内玩家共鸣的哲学思考。”
“概括起来就是，裴总非常善于跟市面上流行的做法反着来。”
“表面上看来，这似乎是在跟玩家的口味背道而驰，但实际上却是打破了千篇一律、已经让玩家玩腻了的思维定式，用另外一种、更深层的乐趣引导玩家，并在
请收藏：https://m.bqbi.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）